Павла Кирильчика обвинили в расизме

По утверждению нигерийского футболиста львовских "Карпат", белорусский игрок "Ильичевца" обозвал его "обезьяной".

В целом очень симпатичный тур украинской Премьер-лиги ознаменовался крайне неприятным событием. Речь идет о проявлении расизма, которое позволил себе игрок «Ильичевца» Павел Кирильчик по отношению к львовянину Самсону Годвину, по крайней мере, так утверждает нигериец, сообщает газета "Болельщик".

Перед самым финальным свистком матча «Карпаты» – «Ильичевец» состоялась стычка, в которой приняли участие упомянутые Кирильчик и Годвин. Темнокожий полузащитник «зелено-белых» грубовато въехал в мариупольца, за что услышал от белоруса «обезьяна». Такова версия игрока «Карпат», который после матча попытался кулаками отомстить сопернику за обиду – благо, партнеры сдержали. Кирильчик в свою очередь не сильно-то и отрицает сказанное, что только подтверждает его вину. В частности Павел сказал, что «не знаю, что было сказано с моей стороны... Не помню»… Скажите, разве ни в чем не виновный человек будет так отвечать?

Что теперь грозит игроку «Ильичевца»? А знаете, ничего – так говорит глава Комитета арбитров Федерации футбола Украины Вадим Шевченко: «Вряд ли Кирильчика дисквалифицируют или накажут. Арбитр матча в своем рапорте о данном инциденте не упоминал, а именно мнение судьи является главным. Если «Карпаты» подадут апелляцию? Сомневаюсь, что это случится, ведь в таком случае придется разбирать вопрос, в котором все основывается исключительно на словах двух сторон – фактов нет. В принципе, есть вероятность того, что львовяне найдут какую-то запись, подтверждающую наличие инцидента. Как тогда накажут Кирильчика? Знаете, это уже вопрос к Дисциплинарным комитетам ФФУ и Премьер-лиги. Что я думаю по этому поводу? Я уже и не знаю… Вон руководители клубов врываются в судейские комнаты, как хотят рассказывают арбитрам «политику партии» (речь о боссах «Днепра» и «Закарпатья». – прим.), а Лига всего лишь предупреждает их за это. После этого не берусь сказать, что Премьер-лига придумает в следующий раз»…

Собственно говоря, на этом инцидент можно считать исчерпанным, пусть и поставленная точка выглядит неубедительно. Хотя, наверное, стоит еще хоть немного помусолить все это дело, попугать провинившуюся сторону – дабы в дальнейшем другим не повадно было.