Несчастье (о матче Гомель - Шальке-04)

Опять "Динамо". Опять Кубок УЕФА. Опять 1:4, что и в матче настоящих хозяев стадиона и болгарского ЦСКА. Все то же самое. Только холоднее. Хотя на самом деле сходство двух крупных белорусских проигрышей - лишь в цифрах. В свое время "Динамо" просто-таки плюнуло ...

Опять "Динамо". Опять Кубок УЕФА. Опять 1:4, что и в матче настоящих хозяев стадиона и болгарского ЦСКА. Все то же самое. Только холоднее.

Хотя на самом деле сходство двух крупных белорусских проигрышей - лишь в цифрах. В свое время "Динамо" просто-таки плюнуло на соперника, решив играть свои традиционные на тот период 3-5-2, как будто и не было трех нападающих у ЦСКА. Тренерский штаб во главе с малоопытным Зыгмантовичем не сделал и усилия хотя бы минимально подстроиться под опасного противника. Думали опять понадеяться на авось, да только он был раскромсан армейской мощью. Тогда "Динамо" проиграло без единого шанса.

С "Гомелем" все было не так. Начать можно хотя бы с того, что "Шальке" просто класснее ЦСКА. Как "Мерседес" лучше "Жигулей". Даже не важно, сколько игроков из этой команды играло на чемпионате мира. Просто Гельзенкирхен в состоянии не проигрывать в Бундеслиге без капитана Валдоха, без Мпензы, без ван Керкховена, без Беме с Агали. А это ведь уже почти полкоманды набегает. Вот против кого в четверг выходил "Гомель". И при этом он ни разу не дал шанса подумать, что на "Динамо" с пятнадцати минут десятого происходило избиение.

Не сказать, чтобы Подпалый много опытнее Зыгмантовича, тем не менее каждый из его футболистов знал, что ему делать на поле. Вот в чем заключается порядок, который бьет класс. Если шел вперед Родригес, то назад оттягивался Разумов. Нужно было придавить немцев прессингом - все срабатывали синхронно. Если только чувствовал Назаров, что оборонцам тяжело, тут же отскакивал назад. А левый фланг поначалу просто поразил! Позицию защитника там занял Данилов, а перед ним расположился Близнюк. Ну, безумие просто, на первый взгляд! Но какой же молодчина, этот Подпалый! Дело в том, что у "Шальке" справа номинально играют Кампхейс и Варела. Но уругваец постоянно сваливался в центр, и Кампхейс фактически в одиночку оставался закрывать бровку. И такой ход тренера "Гомеля" мог найти отражение на табло уже в середине первого тайма, когда Близнюк в очередной раз сместился на позицию третьего форварда, а отскочивший от защитника мяч после удара Товкацкого подкараулил подоспевший Данилов. Рост даже не дернулся, да только мяч пошел мимо. Правда, немцы, не даром же в бундеслиге играют, освоились довольно быстро. И за Близнюком в центр все время уходил Кампхейс, а Варела вынужден был опускаться за Даниловым. Самую же насущную проблему, связанную с травмой Карсакова, Подпалый решил тривиально, выпустив на его место Никитенко.

И не было у "Шальке" ни миллиметра простора. Не могли разбежаться ни Санд, ни Азамоа. Кампхейс только первые 15 минут походил вперед, пока еще не понял, что во время его рейдов Близнюк остается фактически на произвол судьбы, хотя в Бундеслиге гельзенкирхенец пашет свою бровку весь матч, и усталости на него никакой нет. У немцев было предсказуемое преимущество, они больше владели мячом. Но до реальных угроз дело довести "Гомель" просто не позволял. Ну, ударил от безысходности, упершись в защитника, Азамоа. Ну, выстрелил со штрафного Хайто. И у Кампхейса еще мяч при подаче едва не завалился в дальний угол. Это ведь не подавляющее преимущество.

"Гомель" четко следовал своей стратегии игры на контршансах. Мгновенный переход от обороны в атаку удавался регулярно, а там уже Товкацкий только и искал момент, чтобы ударить. Хотя ведь выход этого молодого человека 83-го года рождения тоже был в известной степени подпаловским риском. Но тренер здорово рассудил, что Бореля с его умением выходить на замены можно выпустить и в процессе сражения. А Товкацкий меж тем совершенно не стеснялся именитых соперников, брал игру на себя, бил по воротам. При том, что мяч к нему приходил довольно редко и находиться постоянно в тонусе было сложновато.

Из всех гомельских звеньев несколько выпадало только правофланговое в лице Разумова. Он иногда слишком часто перестраховывался, опускаясь за Трояном, хотя Шмыков справляться с ним должен был запросто и в одиночку. Тем не менее, игра "Гомеля" производила очень цельное впечатление. Только ближе к концу белорусы чуть-чуть подустали, но по-прежнему ничего не давали создать сопернику, и все же перерыв в таком контексте выглядел помощником.

С началом второго тайма немцы несколько усилили натиск, но на ходе игры это не отразилось никоим образом. "Гомель" все так же организованно держал оборону и пытался контратаковать - команда методично продолжала выполнять план на игру. И потом случилось… не знаю даже, как это назвать.

Нет, это не провал. И не позор. Устать к 60-ой минуте подопечные Подпалого тоже не могли. С одной стороны, три гола с угловых - это просто показатель уровень нашего отечественного чемпионата, который еще собрались зачем-то расширять. В Беларуси ведь приходят в штрафную все, кто повыше, становятся на линии вратарской, а там уже - как получится. Немцы же до подачи располагались на линии штрафной, и только потом разучено неслись кто на ближнюю штангу, кто на дальнюю, кто на 11 метров - один из них обязательно должен выскочить на мяч. А Вермант за свои 29 лет натренировался подавать так, чтобы вратарь мяч достать не мог. "Гомель", безусловно, наигрывает ситуации при розыгрышах стандартных положений. Это подтвердил гол в ответ Иванова. Просто у команды не было шанса отработать действия при таком повороте событий.

С другой стороны - эти три гола это простая нехватка международного опыта. Случалось, когда белорусы просто выбивали мяч на отбой в аут или в поле, хотя ситуация позволяла спокойно осмотреться и отдышаться.

С третей стороны вообще можно начать винить вратаря Дусманова. И он на самом деле нерасчетливо вышел, когда забивался второй гол. И удар Азамоа неуверенно отбил. Но в двух других моментах с голевыми угловыми у Дусманова не было и шанса спасти команду.

Мне кажется, все это - не главное. То, что случилось в четверг с "Гомелем" называется несчастьем. Бедой. Вы много припомните матчей, когда три угловых подряд приводили к трем голам? Неважно, кто с кем играл. Хоть БАТЭ с "Молодечно", хоть "Реал" с "Осасуной". При всем том, что сказано выше, "Шальке" сильно повезло. Немцы умеют, конечно, разыгрывать угловые - и так ведь это было ясно до матча. Но ведь подали они потом еще пять угловых - и хоть бы один сколь-нибудь опасно. И с дортмундской "Боруссией" только раз Меллер напугал Леманна, закрутив с угла поля мяч прямо в ворота. А теперь еще, наверное, пять туров не забьют после подач от флажка.

И лишь после дурацких трех голов "Гомель" непроизвольно расстроился, позволил забить Родригесу и еще опасно бил без помех Азамоа. Причем допускать ошибки начали все: и Лукашенко, и Никитенко, и Разумов. Но какая команда не сломается после такого конфуза? Даже "Бавария" оторопела, когда "Манчестер" забивал на последних минутах в Лиге чемпионов.

И все равно осмелюсь предположить, что Беларусь открыла еще одного классного российского тренера. Первым был Александр Кузнецов, вторым, похоже, становится Сергей Подпалый. Это благодаря ему "Гомель" смог получить урок Бундеслиги. Глава "Угловые" уже пройдена. В Гельзенкирхене найдется что-нибудь еще, но проигрывать только поэтому белорусы не будут. Тем более, что "Шальке" уже почти ничего не надо…